أعُلِن في إحدى الغابات عن وظيفة “أرنب/مستكشف أنفاق” شاغرة لم يتقدم أحد للوظيفة غير دب عاطل عن العمل، و تم قبوله وصدر أمر بتعيينه.
وبعد مدة لاحظ الدب أن في الغابة أرنبًا معيّن بوظيفة “دب/فاتح طرق” ويحصل هذا الأرنب على راتب ومخصصات وعلاوة أعلى من مخصصاته بكثير!
تقدم الدب بشكوى إلى مدير الإدارة وحُوِّلت الشكوى إلى الإدارة العامة، وتشكلت لجنة من الفهود للنظر في الشكوى، وتمّ استدعاء الدب والأرنب للنظر في القضية.
طلبت اللجنة من الأرنب أن يقدم أوراقه ووثائقه الثبوتية، كل الوثائق تؤكد أن الأرنب دب. ثمّ طلبت اللجنة من الدب أن يقدم أوراقه ووثائقه الثبوتية، فكانت كل الوثائق تؤكد أنّ الدب أرنب! وجاء قرار اللجنة بعدم إحداث أي تغيير، لأن الأرنب دب والدب أرنب بكل المقاييس والدلائل.
لم يستأنف الدب قرار اللجنة ولم يعترض عليه، وعندما سألوه عن سبب عدم اعتراضه على القرار أجاب: كيف أعترض على قرار لجنة “الفهود” والتي هي أصلًا مجموعة من “الحمير” كل أوراقهم تقول إنهم فهود.👌👌
