رسالة مفتوحة من البروفيسور فؤاد عودة إلى الأوساط السياسية والمجتمع المدني. استفتاء العدالة: نسبة الضيق الاجتماعي 38%، وانعدام ثقة الشباب بأكثر من 60%.

بيان صحفي، 26 مارس/آذار 2026 /

رسالة مفتوحة من البروفيسور فؤاد عودة إلى الأوساط السياسية والمجتمع المدني. استفتاء العدالة: نسبة الضيق الاجتماعي 38%، وانعدام ثقة الشباب بأكثر من 60%.

لم يعد التصويت مجرد خيار بل أصبح إشارة إلى قطيعة: فالفجوة بين المواطنين والمؤسسات تتسع، بينما يطالب الشباب والمجتمعات بإجابات ملموسة حول قضايا قريبة من قلوبهم، مثل العمل والرعاية الصحية والاندماج.

أكتب هذه الرسالة بعد أن راقبت عن كثب الاستفتاء الأخير حول العدالة، ونظرت إلى ما هو أبعد من مجرد أرقام المشاركة لفك شفرة ما كان يجري بالفعل تحت سطح التصويت.

أفعل ذلك بصفتي طبيباً، ومواطناً، وممثلاً لشبكة تعمل يومياً منذ سنوات في المجتمعات المحلية والمستشفيات والمراكز المجتمعية في البلاد، حيث نظمت أكثر من 1330 مؤتمراً ومبادرة لتعزيز الحوار بين الثقافات والأديان، ودعم المجال المهني، والارتقاء بالرعاية الصحية الإيطالية. أتحدث عن العمل المشترك مع نقابة الأطباء من أصول أجنبية في إيطاليا (AMSI)، والرابطة الطبية الاوروبيه الشرق اوسطية الدولية(UMEM)، جالية العالم العربي في إيطاليا (Co-mai)، والوكالة العالمية اعلام بلا حدود (AISCNEWS)، والحركة الدولية “متحدين للوحدة “، وهي منظمات تجمع يومياً البيانات والآراء والمؤشرات الملموسة التي يتم التحقق منها ميدانياً.

التصويت كإشارة إلى عدم الارتياح، وليس مجرد خيار

ما يتضح جلياً من استطلاعاتنا حقيقة لا يمكن تجاهلها أو التقليل من شأنها: 42% فقط من الناخبين تعاملوا مع الاستفتاء بتعمق في الجوانب الفنية للأسئلة، مما يدل على رغبتهم في تحليل معمق ومحدد. في المقابل، استخدم نحو 38% صناديق الاقتراع للتعبير عن استياء سياسي واجتماعي عميق.

وهذا يعني أن نسبة كبيرة من المواطنين لم تذهب إلى صناديق الاقتراع للاختيار بين الخيارات التقنية، ولكن للإشارة إلى تزايد البعد عن المؤسسات، وصعوبة واضحة في التعرف على أنفسهم في الردود المقدمة، ومطلب ضمني للتغيير لم يجد بعد تعبيراً سياسياً كافياً.

الشباب وانعدام الثقة: بيانات من صدع بنيوي

تؤكد العديد من الدراسات الحديثة حول العلاقة بين الشباب والسياسة في إيطاليا وأوروبا الصورة التي تتبلور من تحليلاتنا واستطلاعاتنا. وتشير الأرقام إلى أزمة ثقة غير مسبوقة.

-التمثيل: في إيطاليا، يقول 53% من الشباب إنهم لا يشعرون بأنهم ممثلون في السياسة الحالية، وهذا دليل على وجود فجوة هيكلية بين الأجيال الشابة والمؤسسات.

-المستقبل والديمقراطية: 56% فقط من الشباب الإيطاليين يعتبرون الديمقراطية أفضل شكل من أشكال الحكم، بينما يقول 24% إنهم على استعداد لقبول أشكال الحكم الاستبدادية في ظل ظروف معينة.

– وجهات نظر شخصية: يقول أكثر من 6 من كل 10 شباب (60٪) إن تصورهم لمستقبلهم قد تدهور، معتقدين أنه سيكون أسوأ من تصور آبائهم.

-الصعوبات الاجتماعية: لا يزال أكثر من 70% من الشباب في جنوب إيطاليا يعيشون مع عائلاتهم، مما يسلط الضوء على صعوبة حقيقية في تحقيق الاستقلال الاقتصادي.

يقول البروفيسور عودة : “تؤكد هذه الأرقام ما نراه يوميًا: إنها ليست مجرد صعوبة مُتَوَهَّمة، بل هي مشكلة بنيوية. فالشباب لا يشعرون بأن أصواتهم مسموعة، ولا يرون مستقبلًا مستقرًا. وعندما لا يشعر أكثر من نصف جيل الشباب بالانتماء إلى المؤسسات، فإن المشكلة لم تعد انتخابية بل بنيوية. يجب معالجتها فورًا، لا تأجيلها.”

المواطنون الأجانب: تحقيق داخل التحقيق. ما وراء الروايات المبسطة.

هناك أيضًا مسألةٌ يجب أن نكون واضحين بشأنها: وهي مسألة المواطنين من أصول أجنبية. من خلال خبرة منظمات AMSI وUMEM وCo-mai، نعمل عن كثب مع المهنيين والمهاجرين من الجيل الثاني. ويمكننا أن نؤكد بوضوح: لا يوجد ما يُسمى “تصويت المهاجرين”؛ فهناك مواطنون يُدلون بأصواتهم كغيرهم.

اليوم، ووفقًا لأبحاثنا، يُدلي أكثر من 55% من المواطنين المولودين في الخارج والحاصلين على الجنسية الإيطالية بأصواتهم في جميع الانتخابات، بناءً على ردود فعل ملموسة يتلقونها بشأن الرعاية الصحية والتعليم والتوظيف. في المقابل، لا تزال نسبة المشاركة بين من لم يحصلوا على الجنسية بعد أقل من 20% بسبب قيود قانونية واضحة. إن الاستمرار في تصوير هذه المجتمعات ككتلة واحدة يُغفل الواقع ويُغذي خطأً سياسيًا يتكرر منذ سنوات.

إطار هيكلي يتطلب إجابات

إذا جمعنا هذه العوامل معًا – نسبة 38% ممن صوتوا بدافع الظروف الصعبة، و42% ممن سعوا للبقاء على أساس الجدارة، وأكثر من 60% من الشباب المحبطين، وقاعدة ناخبين أجنبيين متزايدة الوعي ولكنها مستبعدة جزئيًا – تتضح صورة لا يمكن اعتبارها مجرد حدث انتخابي عابر. إنها مؤشر هيكلي على صحة البلاد.

الرعاية الصحية المنسية، والمجتمعات المستغلة: معاناة لا تصغي إليها السياسة

تُندد منظمات AMSI وUniti per Unire وAISCNEWS، إلى جانب الاتحاد الوطني للعيادات الخارجية والمراكز الطبية والمؤسسات والمستشفيات الخاصة (UAP)، وهي من بين أبرز المنظمات الممثلة لقطاع الرعاية الصحية، بما في ذلك مقدمي الخدمات الصحية الخاصين المعتمدين والمرخصين، منذ سنوات بخلل عميق ومتفاقم في نظام الرعاية الصحية الإيطالي. ويتجلى هذا الخلل في مشاكل هيكلية، ونقص مزمن في التمويل، وصعوبات متزايدة في ضمان جودة الرعاية واستدامتها.

يؤكد البروفيسور عودة قائلاً: “لقد أثرنا هذه القضايا مراراً وتكراراً، لكن العالم السياسي لم يستمع. وقد أدى ذلك إلى خيبة أمل عميقة، حتى داخل مجلس إدارة اتحاد طلاب جامعة الفلبين، بسبب قلة الاهتمام التي استمرت لفترة طويلة للغاية”.

يؤكد عودة مجدداً أن الرعاية الصحية “لا يمكن أن تستمر في الإهمال أو نقص التمويل بشكل منهجي”، في حين أن البيانات تتدهور عاماً بعد عام، مما يؤكد التدهور التدريجي للنظام.

في الوقت نفسه، تتجلى بوضوح معاناة الجاليات ذات الأصول الأجنبية والأجيال الشابة، مطالبةً بالاحترام والإنصات بعد سنوات من الالتزام الجاد في المنطقة. ويؤكد أودي قائلاً: “هذه جماعات تعمل وتساهم وتحب إيطاليا، لكنها تشعر بالتجاهل من قبل جميع الحكومات التي تعاقبت على مدى العشرين عامًا الماضية، دون أي استجابة ملموسة للمقترحات المطروحة”.

تصويت المجتمع

وفيما يتعلق بموضوع التصويت والمجتمعات و الجاليات المسلمة، يدعو عادي إلى التغلب على الروايات المشوهة: “لقد شهدنا الكثير من الاستغلال. لا يوجد صوت مسلم واحد، بل مجتمعات متنوعة ومتكاملة تحترم القوانين الإيطالية وتشارك في الحياة الديمقراطية”.

تأكيداً لهذا المسار، نتذكر مبادرتنا العالمية التي أطلقتها Uniti per Unire و Co-mai “#CristianinMoschea مسحيون في المسجد” في 11 سبتمبر 2016 ، والتي شارك فيها أكثر من 1250 من المجتمعات الإسلامية و العربية و الاجنبية والمراكز الثقافية والجمعيات من شمال إيطاليا إلى جنوبها: تجربة فريدة من نوعها و جمعت اكبر عدد من العرب و المسلمينو الاجانب و الإيطاليين، ورمز ملموس للحوار والتكامل بين الأديان.

ويشير عودة إلى أنه “لم يفكر أحد قط في إنشاء حزب ديني إسلامي، في حين أن الجمعيات المجتمعية تمثل أدوات ديمقراطية مفيدة للاندماج. إن استغلال هذه المجتمعات هو فشل في فهم الواقع ويهدد المسارات الحميدة التي بنيت على مر سنوات من العمل”.

لهذا السبب أناشد العالم السياسي والمجتمع المدني والمواطنين: لم يعد الأمر يتعلق بتفسير التصويت، بل بالاستجابة لما يصرخ به التصويت.

عندما يصل الاستياء إلى هذا الحد في صناديق الاقتراع، فإنه لم يعد مجرد إشارة ضعيفة بل حقيقة قوية، تتطلب استجابات قوية وملموسة وفورية بنفس القدر.

سنواصل القيام بدورنا، من خلال العمل المحلي، والاستماع المباشر، والبيانات المستمدة من الخبرة الواقعية.

الآن يجب على الحكومة والعالم السياسي من جميع الأحزاب أن يحترمونا، وأن يستمعوا إلينا، وأن يكونوا أكثر واقعية لكي يكونوا ذوي مصداقية.

البروفيسور فؤاد عودة

رئيس التحرير #أخبار_أيسك

أخصائي امراض العظام و علاج طبيعي، صحفي، متخصص في التواصل العلمي الدولي، خبير في الصحة العالمية عضو في سجل خبراء FNOMCEO | أستاذ في جامعة تور فيرغاتا

المكتب الاعلامي